
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/678/21
У справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 25»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт»
прo зобов`язання передати оригінал технічного паспорту
Суддя А.Ю.Кошик
За участю представників:
позивача: Панькова С.М.
відповідача: не з`явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 25» (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт» (надалі – відповідач) прo зобов`язання передати оригінал технічного паспорту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі № 911/678/21, підготовче засідання призначено на 15.04.2021 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 14.04.2021 року від представника позивача надійшла заява б/н від 12.04.2021 року про збільшення позовних вимог.
У підготовчому засіданні 15.04.2021 року судом розглянуто заяву позивача б/н від 12.04.2021 року про збільшення позовних вимог, в якій позивач з тих же підстав, що викладені в позові, доповнив позовні вимоги і просить також зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт» передати позивачу оригінал проектно-кошторисної документації зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло -, газо, електропостачання; план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані; оригінал паспорта об`єкта будівництва складений за результатами обстеження прийнятого в експлуатацію квартирного (багатоповерхового) житлового будинку за адресою вул. Боголюбова, буд. 25, с. Софіївська Борщагівка Київської області; енергетичний сертифікат та звіт про обстеження інженерних систем; оригінали документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; акт готовності об`єкта до експлуатації та сертифікат що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта квартирного (багатоповерхового) житлового будинку за адресою вул. Боголюбова, буд. 25, с. Софіївська Борщагівка Київської області; інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних мереж за строк дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою вул. Боголюбова, буд. 25, с. Софіївська Борщагівка Київської області; інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою вул. Боголюбова, буд. 25, с. Софіївська Борщагівка Київської області; дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою вул. Боголюбова, буд. 25, с. Софіївська Борщагівка Київської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
За таких обставин, враховуючи, що заява позивача б/н від 12.04.2021 року про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 та ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, вона приймається судом.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 15.04.2021 року не з`явився.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.05.2021 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).
2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.
3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 96275264, Господарський суд Київської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/678/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: