Ухвала суду № 96275061, 15.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2021Справа № 910/3911/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг Продукт Україна" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/3911/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Спектр МХП" (04116, м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, буд. 7; ідентифікаційний код 16485241)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг Продукт Україна" (03189, м. Київ, пров. Московський, буд.2Б, офіс 8; ідентифікаційний код 38896626)

про стягнення 78 627, 34 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Спектр МХП" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг Продукт Україна", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 68/19 оренди нежитлових приміщень в розмірі 78 627, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

07.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача, в якій останній просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів.

Суд, розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку, вважає за доцільне зазначити наступне.

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначає, що встановлений судом строк на подання відзиву на позовну заяву ним був пропущений у зв`язку з тим, що позовні матеріали, які були надіслані позивачем втрачено кур`єром.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1 та 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Як встановлено, ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд, вказує, що ухвалою суду від 19.03.2021 судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня її вручення для подачі відповідачем до суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105480012255 ухвала суду від 19.03.2021 була отримана представником відповідача 31.03.2021, а відтак відзив на позовну заяву повинен бути поданий до суду у строк до 15.04.2021 (включно).

Водночас, відповідачем 07.04.2021 подано до суду заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, в якій відповідач просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів, який обраховувати з дня винесення відповідної ухвали суду в рамках господарської справи № 910/3911/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте суд вказує, що відповідачем до даної заяви не надано жодних доказів на підтвердження обставин, на які відповідач посилається у своїй заяві, а саме доказів втрати позовних матеріалів кур`єром, у зв`язку з чим такі обставини є недоведеними відповідачем та не можуть братися судом до уваги при розгляді даної заяви.

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи зазначені відповідачем обґрунтування заяви про продовження строку, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з підстав необґрунтованості та недоведеності зазначених в ній обставин.

Керуючись ст. 114, 119, ч. 8 ст. 165 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг Продукт Україна" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/3911/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.04.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Баранов Д.О.