Ухвала суду № 96274963, 14.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення учасника справи та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

14.04.2021Справа № 910/787/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи 910/787/21

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» (код 30058128; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12 поштова -Бровари, 07403, а/с30, pr@president-hotel.com.ua)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12)

про розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт шляхом виселення з приміщень

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12)

до Приватного акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» (код 30058128; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12 поштова -Бровари, 07403, а/с30, pr@president-hotel.com.ua)

про внесення змін до договору оренди

за участі представників

прат "Президент-Готель" - Гринь Ю.П. (керівник)

тов «Будівельна компанія «КВАДР» не з`явився, клопотання про відкладення

ФДМУ- Божинський В.В. , наказ 61-к від 21.01.2021

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського перебуває справа за вказаними позовами.

В підготовче засідання з`явились прат "Президент-Готель", який подав нові заяви по суті та з процесуальних питань, та ФДМУ, який підтримав клопотання пор залучення Фонду до участі у справі відповідно до поданої 03.03.2021 заяви.

ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» подав суду заяву про зміну (доповнення) підстав позову 18.03.2021 в якій вказується про заборгованість у квітні 2018- травні 2019, що виявлено під час аудиторського дослідження ФДМУ.

Судом 31.03.2021 не прийнято до розгляду, як таку що подана з порушенням порядку ст.46 ГПК України. Зокрема, заява стосується іншого періоду заборгованості та вказані нові підстави, за яких виявлено та обґрунтовується заборгованість.

ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» подав суду уточнені позовні заяви від 12.04.2021 та від 14.04.2021 про зміну (доповнення) підстав позову у справі №910/787/21.

Представник ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» в засіданні просив не вирішувати питання по уточненій позовній заяві від 12.04.2021 оскільки така заява не є актуальною.

Таке клопотання задоволено з огляду на повноваження представника - т.в.о. Гендиректора.

Щодо уточненої позовної заяви від 14.04.2021.

Судом не прийнято до розгляду, як така що подана з порушенням порядку ст.46 ГПК України. Так, заява стосується іншого періоду заборгованості та вказані нові підстави, за яких виявлено та обґрунтовується заборгованість.

Суд роз`яснив, що предметом позову у справі є розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт оренди з підстав порушення зобов`язань з оплати оренди в період червень 2020 - грудень 2020 в період дії карантинних обмежень та з підстав порушення зобов`язань щодо страхування об`єкта оренди, а підставами позовних вимог заяви 14.04.2021 є додаткові порушення зобов`язань в частині неповної оплатити орендної плати в період червень 2018 - травень 2020, що виявлено при аудиті ФДМУ. За таких у справі слід збирати додаткові докази на підтвердження/спростування нових, додаткових обставин.

Судом акцентовано, що наведені підстави позову є новими і доповнюють, але не змінюють первісні, тобто позовні вимоги, якими позивач доповнив позовну заяву шляхом подання уточненої позовної заяви, жодним чином не пов`язані з підставами поданого позову в первісній редакції, втім їх не змінюють.

Клопотання про визнання поважними причин прос пуску строку подання доказів та про приєднання доказів від 14.04.2021 залишено судом без задоволення, а докази не взято до розгляду, оскільки вони не стосуються предмету доказування у справі, а надані для підтвердження нових, додаткових обставин вказаних у заявах, які не прийняті до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення Фонду державного майна України до участі у справі на стороні ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ», тому, що Фонд здійснює управління корпоративними правами - державним підприємством і майном, що перебувають у його управлінні, оскільки на переконання суду, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, виходячи з наступного

Предметом позовних вимог є припинення права оренди та орендного користування державним майном та виявлення ефективності управління таким майном; на Фонд покладається захист майнових прав держпідприємств, що належать до сфери його управління.

Крім того, наслідки вирішення спору впливатимуть на інвестиційну привабливість Готелю, як об`єкту приватизації включено розпорядженням КМУ №36-р від 16.01.2019 до переліку об`єктів приватизації.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи вищезазначене та виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметів спору на стороні ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ», Фонду державного майна України, що здійснює управління державним підприємством і майном.

Суд врахував залучення до участі у справі третьої особи, встановлення процесуальних строків для подання заяви по суті та з процесуальних питань, роз`яснив право Фонду на ознайомлення з матеріалами справи для прискорення обміну заявами у справі та узгодивши із учасниками справи дату підготовчого засідання враховуючи карантинні обмеження визнав за доцільне відкласти засідання на 18.05.2021.

Керуючись статтями 2, 50, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ».

Роз`яснити право Фонду на ознайомлення з матеріалами справи для прискорення обміну заявами у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.05.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Встановити учасникам справи строк в один день з дня вручення ухвали для надсилання заяв про суті справи та з процесуальних питань на адресу залучених третіх осіб.

4. Встановити залученій третій особі строк до 27.04.2021 для надання суду письмових пояснень щодо заявлених предметів спорів з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати не пізніше ніж за два дні до засідання тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дні до засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2021 та не може бути оскаржена.

Суддя І.Д.Курдельчук