
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.04.2021Справа № 910/2901/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про збільшення
позовних вимог у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-Кооп»
про стягнення 130 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-Кооп» про стягнення 130 000, 00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту від 29.01.2020 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Toyota", а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Газ 33023", водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у відповідача, позивачем було направлено останньому вимогу про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму, позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2901/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 09 квітня 2021 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.
Згідно пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва 01.03.2021, у зв`язку з чим, враховуючи положення пункту 2 частини другої статті 46 та частини третьої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, позивач мав право звернутися до суду із заявою про збільшення позовних вимог у строк до 31.03.2021.
Проте, всупереч вищевказаних положень чинного законодавства, заяву про збільшення позовних вимог було подано позивачем 09.04.2021, тобто після закінчення встановленого законом строку.
Частиною першою статті 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 118 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що позивачем не заявлено про поновлення пропущеного строку, а суд позбавлений права поновити такий строк з власної ініціативи без відповідної заяви позивача, де мають бути вказані поважні причини його пропуску, суд залишає заяву позивача про збільшення позовних вимог без розгляду.
Керуючись статтями 46, 118, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
Судове рішення № 96274871, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2901/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: