Ухвала суду № 96274861, 08.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в розстроченні рішення

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/16430/14

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код: 40075815)

Про розстрочку виконання рішення суду

У справі № 910/16430/14

За позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767)

До Державної адміністрації залізничного транспорту України (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 00034045)

Про стягнення 200 000 000 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Секретар судового засідання Степов`юк С. О.

За участі представників сторін:

Від позивача: Данилов К. О., витяг з ЄДР;

Від відповідача (заявника): Корсун Ю. Ю., довіреність № Н/6-55/07-21 від 13.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України про стягнення 100 000 000,00 грн штрафу, 22 500 000,00 грн пені та зобов`язання виконати п. 4 рішення від 16.07.2013 N 576-р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за фактом порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції позивач прийняв рішення від 16.07.2013 N 576-р, яким, зокрема, накладено на відповідача штраф у розмірі 100 000 000,00 грн. який підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення. Оскільки, відповідач у визначений строк оплату штрафу так і не здійснив, позивач на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" нарахував пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 22 500 000,00 грн. Надалі, позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути за 67 днів прострочення сплати штрафу пеню в розмірі 100 000 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 у справі N 910/16430/14 (суддя Прокопенко Л.В.) позов Антимонопольного комітету України до Державної адміністрації залізничного транспорту України задоволено; стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України штраф у розмірі 100000000 грн 00 коп. та пеню у розмірі 100000000 грн 00 коп.; зобов`язано Державну адміністрацію залізничного транспорту України виконати п. 4 резолютивної частини рішення Комітету від 16.07.2014 N 576-р - розробити та затвердити механізм контролю за правильністю визначення вантажовласниками (вантажовідправниками, тощо) призначення (найменування) вантажу (експорт або внутрішнє сполучення); стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України судовий збір у розмірі 73080 грн 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 у справі N 910/16430/14 залишено без змін.

28.09.2015 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі N 910/16430/14 скасовано в частині задоволення позову повністю та стягнення з Державної адміністрації залізничного транспорту України пені у сумі 100000000 грн 00 коп.; справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі N 910/16430/14 (суддя Марченко О.В.) позов Антимонопольного комітету України задоволено; стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України 100000000 грн 00 коп. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі N 910/16430/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі N 910/16430/14 скасовано; справу N 910/16430/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі N 910/16430/14 (суддя Маринченко Я.В.) позов Антимонопольного комітету України задоволено; стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України пеню у розмірі 100000000 грн 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі N 910/16430/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі N 910/16430/14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 до виконання у справі N 910/16430/14 в частині стягнення з Державної адміністрації залізничного транспорту України штрафу у розмірі 100000000 грн 00 коп. задоволено.

02.09.2020 матеріали справи N 910/16430/14 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020.

11.12.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі N 910/16430/14 від 08.07.2015, яка згідно протоколу авторозподілу судової справи було розподілено на суддю Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвалою від 17.12.2020 Господарський суд міста Києва відклав вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 до повернення матеріалів справи №910/16430/14 до суду першої інстанції.

22.02.2021 матеріали господарської справи №910/16430/14 повернулись до Господарського суду міста Києва.

25.03.2021 суд призначив розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 в судовому засіданні на 08.04.2021.

В судове засідання 08.04.2021 учасники справи прибули та виступили в судовому засіданні, зокрема, повідомили суд про те, що станом на дату судового засідання рішення у справі вже виконано. На підтвердження зазначеного відповідачем у справі (боржником) додано до матеріалів справи копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 63516167 від 13.01.2021.

Суд, розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015, відмовив в її задоволенні з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як визначено ч. 3 статті 331 ГПК України підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі N 910/16430/14 від 08.07.2015, а отже підтверджується відсутність обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду, підстави для розстрочення виконання такого рішення, визначені ст. 331 ГПК України, відсутні, відповідно, заява про розстрочення виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2021.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких