Ухвала суду № 96274779, 15.04.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 334/8077/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" матеріали справи №334/8077/18

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3; код ЄДРПОУ 00213428)

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

За участю представників сторін: від відповідача - Сокрут М.М., дов. № 1/05-н від 15.02.2021; Романенко М.В., дов. № 1/05-рн від 31.12.2020; розпорядник майна Попадюк І.В.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3; код ЄДРПОУ 00213428).

30.10.2018. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського суду міста Запоріжжя у справі №334/8077/18 від 18.11.2020 матеріали справи №334/8077/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди надіслано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" для розгляду по суті в межах справи № 908/2828/19.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2021. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, та зобов`язання вчинити певні дії в межах розгляду справи про банкрутство №908/2828/19. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 18.02.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2021. підготовче засідання відкладено на 18.03.2021. о/об 10 год. 30 хв.

16.03.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 334/8077/18, в межах справи про банкрутство № 908/2828/19, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, обґрунтоване тим, що існує необхідність зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, пов`язаної справи № 908/2828/19 (334/1939/16-ц) за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 18.03.2021. представник відповідача, заперечив проти зазначеного вище клопотання, оскільки вважає його передчасним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2021. продовжений строк підготовчого засідання у справі №334/8077/18 на 30 днів, до 20.04.2021 р. Підготовче засідання відкладено на 15.04.2021. о/об 10-30 год.

Позивач у судове засідання 15.04.2021. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.

14.04.2021. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі №33/8077/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №908/2828/19 (334/1939/16-ц). Заява та клопотання (від 16.03.2021.) обґрунтовані наступними обставинами:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2020., по справі № 334/1939/16-ц, яка розглядалася в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", ОСОБА_1 було відмовлено у задоволені його позовних вимог до ПрАТ "Запоріжтрансформатор" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі. В частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди провадження у справі було закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020р. рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2020р. у вказані справі - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2021р. відкрито касаційне провадження у справі № 908/2828/19 (334/1939/16-ц) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020. Справу призначено до розгляду на 01.04.2021р.

Відмовляючи у задоволені позовних вимог, суди першої та апеляційної інстанції визнали факт звільнення ОСОБА_1 12 березня 2016р. з посади старшого інженера-технолога, саме до вирішення питання про чергове скорочення посади ОСОБА_1 , яке відбулося за наказом відповідача від 01.10.2018р. за № 138, та якого останній на сьогодні оспорює. Тобто фактично на сьогодні відсутній предмет спору, оскільки неможливо ставити питання про визнання незаконним скорочення посади позивача та його звільнення з цих підстав, оскільки підприємство самостійно скасувало наказ від 01.10.2018р. за № 138 про припинення трудового договору ОСОБА_1 та його звільнення. Зазначені обставини унеможливлюють об`єктивного розгляду позовних вимог ОСОБА_1 , викладених у позовній заяві від 30 жовтня 2018р. щодо незаконних дій Відповідача при скороченні його посади - старшого інженера-технолога в технологічному відділі трансформаторного та спеціалізованого виробництв. Таким чином, на думку позивача, розгляд справи № 334/8077/18 по суті позовних вимог позивача безпосередньо пов`язано із результатом розгляду справи № 334/1939/16-ц судом касаційної інстанції, що надає суду правові підстави для зупинення провадження у цій справі.

Суд повідомляє представників сторін, що Постановою Верховного Суду від 01.04.2021. у справі №908/2828/19 (334/1939/16-ц) касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 скасовано повністю. Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 у справі № 908/2828/19 (334/1939/16-ц) скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі. Справу № 908/2828/19 (334/1939/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі направлено до Господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

Відповідно до п. 5 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі у даному випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, заслухавши представників відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити, провадження у справі №908/2828/19 (334/8077/18) зупинити.

Керуючись ст. ст. 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №908/2828/19 (334/8077/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/2828/19 (334/1939/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 15.04.2021.

Суддя Л.М. Сушко