
Справа № 349/397/21
Провадження № 2/349/256/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 квітня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/397/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Окуневич М.В., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого Жовчівською сільською радою 28 жовтня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Жовчівської сільської ради №35 від 12 листопада 2002 року та визнання права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом в користь позивача ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини після батьків, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивач по справі ОСОБА_1 . Позивач звернулася до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння , яке знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 . Постановами нотаріуса від 15 січня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності надомоволодіння видане виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 28 жовтня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 12 листопада 2002 року № 35 , зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 10 грудня 2009 року у книзі №2 , номер запису 181, реєстраційний номер майна - 28677134 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просила визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , видане Жовчівською сільською радою 28 жовтня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Жовчівської сільської ради №35 від 12 листопада 2002 року та визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі відзиву щодо позову не подали.
Ухвалою судді від 15 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Окуневича М.В. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.
Представник Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяви про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого Жовчівською сільською радою 28 жовтня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Жовчівської сільської ради №35 від 12 листопада 2002 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належало по 1/2 частці домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідок виконавчого комітету Жовчівського старостинського округу Івано-Франківської області від 09 березня 2021 року № № 78, 79 заповіти від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Жовчівській сільській раді не складалися і не посвідчувалися. На день смерті ОСОБА_4 , 28 червня 2003 року разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5 та зять ОСОБА_7 . На день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею проживав та був зареєстрований зать ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 01 липня 2003 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради.
У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно – 1/2 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 15 січня 2021 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Спадкова справа заведена 19 листопада 2006 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 .
Вказаною постановою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видано після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 28 липня 2006 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно – 1/2 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 15 січня 2021 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 . Спадкова справа заведена 07 листопада 2006 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 .
Вказаною постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видано після смерті ОСОБА_5 .
Факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданим 25 листопада 1993 року, відділом ЗАГС, актовий запис №1943), ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_5 , виданим 10 грудня 1966 року, де в графі батько зазначено – ОСОБА_4 , ав графі мати – ОСОБА_5 .
Згідно заяв, зареєстрованих в реєстрі за реєстровими №№1078, 1079, засвідчених приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Тимків Н.В. 21 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4 , в суд звертатись не буде.
Згідно заяви, зареєстрованої в реєстрі за №45, засвідченої секретарем виконавчого комітету Данильченської сільської ради 23 жовтня 2009 року, ОСОБА_3 встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4 нею пропущений, претензій до частки спадкового майна у неї немає і в суд для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 25 вересня 2020 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 жовтня 2009 року серія САС №359856, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації №24742484 від 10 грудня 2009 року, довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №09 від 25 січня 2021 року вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 149,6 м2, житловою площею 73,1 м2, літня кухня площею 18,5 м2, стодола площею 19,3 м2, сарай площею 24,0 м2, гараж площею 23,6 м2, стайня площею 10,3 м2, вбиральня площею 1,4 м2, ворота площею 6,4 м2, огорожа площею 22,1 м2.
Згідно даних з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації 10 грудня 2009 року за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності – свідоцтво про право власності , видане 28 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету від 12 листопада 2002 року, №35. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 10 грудня 2009 року , номер запису 181 , книга №2, реєстраційний номер майна - 28677134 .
Встановлено, що виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.
За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Враховуючи, що позивач прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 28 жовтня 2009 року Жовчівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок загальною площею 149,6 м2, житловою площею 73,1 м2, літню кухню площею 18,5 м2, стодолу площею 19,3 м2, сарай площею 24,0 м2, гараж площею 23,6 м2, стайню площею 10,3 м2, вбиральню площею 1,4 м2, ворота площею 6,4 м2, огорожу площею 22,1 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та внаслідок смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№ 65, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.
Відповідач: ОСОБА_2 , 1964 року народження , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_3 , 1960 року народження , зареєстроване місце проживання: с.Данильче Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Дата складення судового рішення - 14 квітня 2021 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 96273419, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/397/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: