Ухвала суду № 96273341, 15.04.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1538/20

У Х В А Л А

іменем України

15.04.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище зазначена справа.

13.10.2020 року у справі № 195/1538/20 Томаківським районним судом винесено судовий наказ на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7284,75 грн., 3% річних у розмірі - 411,49 грн., інфляційні витрати у розмірі - 509,20 та судового збору - 210,20 грн.

Проте в судовому наказі, помилково було указано прізвище боржника - ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_3 .

31.03.2021 року ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" звернулися до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 року щодо прізвища боржника, а саме: замість « ОСОБА_2 " зазначити вірно « ОСОБА_3 ", що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 року щодо прізвища боржника, а саме: замість « ОСОБА_2 " зазначити вірно « ОСОБА_3 ".

Решту рішення залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: М.В. Омеко