Ухвала суду № 96273310, 14.04.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6041/15-к

1-кп/206/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Дерця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040000000809 від 24.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - учасники кримінального провадження: прокурора Філь О.І. потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника малолтінього потерпілого Боброва О.М.

цивільного відповідача ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_1 захисника – адвоката Меженної О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12015040000000809 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.04.2021 по вказаному кримінальному провадженню закінчено судове слідство, під час виступу в судових дебатів, обвинувачений ОСОБА_1 виявив бажання надати покази по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим стороною захисту було заявлено клопотання про поновлення судового розгляду по кримінальному провадженню. Учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання захисника-адвоката Меженної О.В. про поновлення судового розгляду, вважали за можливе його задовольнити.

Суд, вислухавши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 та клопотання захисника-адвоката Меженної О.В., з`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 364 КПК України, якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Враховуючи, що в ході судового розгляду вказаного кримінального провадження не був допитаний обвинувачений ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне поновити судове слідство та повернутись до стадії закінчення судового розгляду по кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 364, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040000000809 від 24.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судовий розгляд. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко