Ухвала суду № 96273285, 06.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4631/17

2-п/214/14/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Штефана Дмитра Юрійовича про витребування доказів при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 14 серпня 2017 року, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 , а також зобов`язати відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у . Кривому Розі ради зняти з реєстрації ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу 14 серпня 2017 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І.

23 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду змінену позовну заяву, якій просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , знявши її з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд.

Заочним рішенням від 16 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

07 грудня 2020 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2017 року, яку ухвалою суду від 18 грудня 2020 року прийнято до розгляду.

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Штефаном Д.Ю. 29.01.2021 року подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Штефан Д.Ю. в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, яке просив задовольнити та витребувати: з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради належним чином завірену копію соціальної справи отримувача соціальної допомоги ОСОБА_2 ; з Відділу реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті ради довідку про реєстрацію місця проживання (із зазначенням періодів реєстрації) ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 ; з Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області довідку про включення до Єдиного державного демографічного реєстру, у формі витягу з реєстру, із зазначенням інформації про реєстрацію місця проживання чи місця перебування ОСОБА_2 . Не заперечував проти розгляду клопотання за його відсутності як представника та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Стельмах В.В. в судовому засіданні не заперечували проти заявленого представником позивача клопотання, а також проти його розгляду за їх відсутності.

За даних обставин, суд вважає за можливе клопотання представника позивача розглянути за відсутності учасників справи, зважаючи на позицію останніх.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про наявність або відсутність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що заявлені представником позивача докази, мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягають врахуванню судом під час ухвалення рішення, отримати такі докази, окрім як за ухвалою суду, у представника позивача можливості немає, тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача – адвоката Штефана Д.Ю. задовольнити та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Штефана Дмитра Юрійовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Свято - Миколаївська, буд. 27) належним чином завірену копію соціальної справи отримувача соціальної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) довідку про реєстрацію місця проживання (із зазначенням періодів реєстрації) ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Витребувати з Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 47К) довідку про включення до Єдиного державного демографічного реєстру, у формі витягу з реєстру, із зазначенням інформації про реєстрацію місця проживання чи місця перебування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом №1229).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06 квітня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко