Ухвала суду № 96273166, 31.03.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6843/19

Провадження № 1-кп/0182/122/2021

У Х В А Л А

31.03.2021 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого –судді: Клименко І.В.,

судді Кобеляцької – Шаховал І.О., Багрової А.Г.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2016 за № 12016040340000941 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора Кахути І.Ю.,

захисника Чуприни Т.Ю.,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 13.03.2016 за № 12016040340000941 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 11.03.2020 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві було доручено внести заяву ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, вчинене щодо нього працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вказаним фактом.

Згідно листа слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Кузнецова В. від 22.12.2020, заяву ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 25.03.2020 за № 62020170000000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. Досудове розслідування станом на 22.12.2020 у вказаному кримінальному провадженні триває.

Разом з тим, до теперішнього часу результати досудового розслідування кримінального провадження № 62020170000000420 суду не відомі, про прийняте за результатами досудового розслідування процесуальне рішення суд не повідомлений.

За ініціативою суду було поставлено питання стосовно доведення до відома ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП.

Сторони судового провадження не заперечували проти звернення до ДБР щодо належного реагування за даним фактом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів враховує наступне.

В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України`справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.

Як встановлено судом, відомості про вчинене стосовно ОСОБА_1 кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 за № 62020170000000420. Досудове розслідування здійснюється другим СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Разом з тим, результати досудового розслідування кримінального провадження № 62020170000000420 та прийняте за його результатами процесуальне рішення суду до цього часу не відомі.

Так, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, гарантовано право кожного на розгляд справи упродовж розумного строку. Правосуддя має бути швидким. Тривала невиправдана затримка процесу практично рівнозначна відмові у правосудді.

Недотримання строків розгляду кримінальних проваджень порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Таким чином, через відсутність відомостей щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП судові засідання постійно відкладаються, через що значно затягується судовий розгляд справи, що, в свою чергу, порушує гарантування обвинуваченому право на розгляд справи упродовж розумного строку.

Керуючись ст. 350, 372 КПК України, колегія суддів –

п о с т а н о в и л а:

Довести до відома Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження № 62020170000000420 від 25.03.2020 за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Клименко

Судді І.О. Кобеляцька-Шаховал

А.Г. Багрова