
Справа № 212/5870/20
2-с/212/30/21
У Х В А Л А
про повернення заяви
15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підриємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що копію зазначеного судового наказу, про який йдеться вище отримав поштою лише 03 квітня 2021 року.
Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.
В порушення зазначених вимог ОСОБА_1 в заяві не зазначив повне найменування всіх сторін у справі, тобто не зазначено заявника (стягувача) – Комунальне Підприємство «Кривбасводоканал» (повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України тощо) як це передбачено статтею 170 ЦПК України.
Частина 5 статті 170 ЦПК України, встановлює, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті., проте в порушення вимог чинного процесуального законодавства заявником до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір» що станом на момент звернення до суду становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дорівнює 113 гривень 50 копійок.
Стосовно клопотання про поновлення строків слід зазначити, що заявник ОСОБА_1 дійсно просить суд поновити йому строк на подання заяви щодо скасування заочного рішення , однак зазначена вимога є не обґрунтованою з огляду оскільки тексті заяви заявник зазначає, що отримав оспорюваний судовий наказ від 26 серпня 2020 року поштою 03 квітня 2021 року , однак до заяви не надав належних доказів цієї обставини (поштового конверту , повідомлення про вручення із зазначенням дати отримання тощо).
Відповідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши зміст наданої заяви встановлено , що заява не є належно оформленою у розумінні статті 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, як така, яка подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води – повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 96273059, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5870/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: