Ухвала суду № 96272640, 14.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4972/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Києві Майстренко Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Києві Майстренко Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови. 18 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва вищевказану адміністративну справу передав на розгляд до Подільського районного суду м.Києва. 27 січня 2021 року Подільським районним судом м.Києва позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Києві Майстренко Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Києві Майстренко Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови, слід вважати неподаною і повернути позивачу. Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Києві Майстренко Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови - вважати неподаною і повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМ. М. Головчак