Ухвала суду № 96272240, 14.04.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/3272/20

1-кп/703/308/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участі прокурора Сільченко Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника для захисту його прав та інтересів під час розгляду вказаного провадження, оскільки у нього не має фінансової можливості залучити його самостійно

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 бажає мати захисника під час судового розгляду кримінального провадження, але не може його залучити самостійно, суд, згідно з вимогами ст. 49 КПК України та з метою реалізації права засудженого на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 54 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому безоплатного адвоката, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави, для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 27 травня 2021 року о 15 год 30 хв в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла Черкаської області, вул. Соборна, 94.

Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська