Ухвала суду № 96272084, 08.04.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/480/21

Провадження № 2/545/555/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Лисенко І.В.,

з участю представника позивача в особі адвоката : Стороженко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільради Полтавського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2011 року представник позивачка – адвокат Стороженко С.В. ( а. с. 61 – 62 ) підтримала надане суду письмове клопотання про витребування доказів, яке по суті є забезпеченням доказів ( а. с. 10 - 11 ), оскільки у них виникають труднощі в отриманні такої інформації, бо на запит адвоката її не надають.

Також, до суду надійшло неодноразово надійшло письмове клопотання від гр. ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як відповідача, бо він є спадкоємцем померлої матері, надавши відповідні докази ( а. с. 36 – 59 ), яке вирішується судом у нарадчій кімнаті.

Представник позивача не мала заперечень щодо клопотання гр. ОСОБА_2 , оскільки вказані обставини підтверджуються наданим ним доказами.

Представник відповідача Щербанівської сільради Полтавського району та третя особа приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області – Охрей М.А. в засідання не з`явилися, надавши суду відповідну заяву та телефонограму про розгляд справи у їх відсутності ( а. с. 51, 64 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що виходячи із рівності прав сторін щодо надання ними доказів по справі як в підтвердження, так і в заперечення вимог згідно ст. 171 ЦПК України, враховуючи неможливість надання вказаних доказів самостійно, то для об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, так як стосується суті спору відповідно до ст. 133, 137 ЦПК України.

Клопотання гр. ОСОБА_2 про залучення його як відповідача по даній справі також підлягає задоволенню для об`єктивного розгляду справи згідно ст. 35 ЦПК України, оскільки постановлене рішення у справі може вплинути і на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 31, 32, 35, 60, 133, 134, 135, 137, 202, 203, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката - Стороженко Світлани Володимирівни щодо витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по даній справі, завірені належним чином, витребувавши у Приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області - Охрей Миколи Андрійовича ( 39300, Полтавська обл., селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 35/14 ) інформацію та документи :

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмове повідомлення про склад спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, постійно проживала, була зареєстрована в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області. Прошу повідомити їх П.І.Б., дату народження, ідентифікаційний код та адресу реєстрації, а також дату подання ними заяви про прийняття спадщини та про вчинені нотаріусом дії щодо розгляду їх заяв ( чи оформлювалось свідоцтво про право на спадщину, чи були відмови у вчиненні нотаріальних дій );

- письмове повідомлення про те, чи взагалі хтось із спадкоємців подавав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- письмове повідомлення чи повідомляв приватний нотаріус Охрей Микола Андрійович спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи роз`яснював спадкоємцю ОСОБА_1 право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, чи робив виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Витребувати копію листів із доказами їх направлення ( копії поштових квитанцій та інше ) ОСОБА_1 із повідомленням про відкриття спадщини та право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття або копію оголошення або повідомлення у пресі із зазначенням ЗМІ та номеру випуску газети чи журналу, у якому таке повідомлення робилось.

В разі неможливості дачі відповіді або відсутності певних документів дати письмову відповідь в термін встановлений діючим законодавством.

Клопотання гр. ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості відповідача - ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , вручивши йому копію даної ухвали та позову з додатками, повістку в наступне судове засідання на 28.04.2021 року на 16-00 год.

Зобов`язати позивача надати суду до 12.04.2021 року примірник копії позову з додатками до нього для вручення залученій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко