Ухвала суду № 96271611, 12.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3174/21

2-з/295/45/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2021 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Постановлено зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 30.11.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №113165, вчиненого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 61853,36 грн.Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали судом не вказано про направлення для виконання вищезазначеної ухвали суду від 18.03.2021 року приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описки, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2021 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2021 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не змінюючи ухвалу по суті, викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2021 року в наступній редакції:

Копію ухвали негайно направити приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні - для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка