Ухвала суду № 96271036, 14.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
645/7585/20
Номер документу
96271036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/7585/20

Провадження № 2/645/722/21

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Іващенко С.О.

за участю секретаря судового засідання – Гурської С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» в особі представника Алендар Ю.І. звернулось з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 28968,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Від уповноваженого представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» Алендар Ю.І. через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила суд закрити провадження по справі за відсутністю предмета спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням поданої представником позивача заяви, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, представник позивача, посилаючись на ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає необхідним повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» сплачену суму судового збору в загальному розмірі сумі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст.259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області (ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947) повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 31650052) сплачений згідно платіжного доручення №33880 від 18.11.2020 судовий збір в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн..) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», код ЄДРПОУ 31650052, юридична адреса: 03150 м. Київ, вул.. Казимира Малевича, 31, адреса для листування: 03039 м. Київ, вул.. Голосіївська,17;

Представник позивача – Алендар Юлія Ігорівна, що діє на підставі довіреності №ГН-4/2020 від 02.01.2020;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 14.04.2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96271036 ?

Документ № 96271036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96271036 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96271036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96271036, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96271036, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96271036 відноситься до справи № 645/7585/20

Це рішення відноситься до справи № 645/7585/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96271035
Наступний документ : 96271037