Ухвала суду № 96270910, 12.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/34/17

Номер провадження 6/341/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

12 квітня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Перепічка Н.І. в інтересах довірителя ТзОВ «ФК «ІНВЕСТ» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «ІНВЕСТ» у виконавчому листі у справі № 341/34/17.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2017 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з останніх солідарно заборгованість в розмірі 4 487 842, 91 грн., стягнуто судові витрати – 67 317,64 грн. На виконання вищезазначеного рішено видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. Рішення суду боржниками не виконано.

В обґрунтування заяви вказує, що 06 серпня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000028-b від 10 липня 2020 року, уклали Договір № 2300/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов договору ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» » набуло статусу нового кредитору та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11108481000 від 16 січня 2007 року. Оскільки кредитор у зобов`язанні змінився, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ».

Оскільки до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором, виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 341/34/17, з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «ФК «ІНВЕСТ».

Заявник та правонаступник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Боржники в судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у відповідності до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України шляхом проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, частини 11 статті 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2017 року видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. (а. с. 204-205).

06 серпня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000028-b від 10 липня 2020 року, уклали Договір № 2300/К про відступлення прав вимоги(а.с. 202).

Відповідно до пунктів 1 та 2 Договору відступлення прав вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Таким чином за Договором відступлення права вимоги новий кредитор набув статуса правонаступника кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд враховує, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Така правова позиція відповідає позиції КЦС ВС, викладеній у постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10.

З огляду на викладене і правову позицію Верховного Суду, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» у виконавчому листі у справі № 341/34/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

представник заявника: Перепічка Назарій Ігорович, поштова адреса: вул. Шевченка, 12, м.Івано-Франківськ, 76018;

правонаступник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ» , місцезнаходження за адресою: вул. Панаса Мирного, 28а, оф.151, м.Київ, 03150, код юридичної особи 41361814, ел. адреса: invent-finance.com.ua.

боржник 1: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ;

боржник 2: ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Повний текст ухали складено 12 квітня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк