Рішення № 96270642, 14.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
947/33045/20
Номер документу
96270642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/33045/20

Провадження № 2/947/120/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Поведьонкові І.А. розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 16.08.2018р. Чечельницька підписала заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування №306/5080231-СК та отримала кредит на платіжну картку «Велика п`ятірка» на суму 97300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.

У зв`язку з тим, що вона не виконує зобов`язання щодо повернення коштів належним чином, утворилася заборгованість станом на 21.08.2020 року в розмірі 124864,87 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 1.12.2020р. у справі відкрито провадження.

Відповідач відзиву проти позову не надала, поштове повідомлення надсилалося за ъъ зареєстрованим місцем проживання, та повернулося з відміткою «відмова від отримання» відповідно до вимог ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України вважається що повістка вручена ъй належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2018р. відповідач підписала заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування №306/5080231-СК та отримала кредит на платіжну картку «Велика п`ятірка» з кредитним лімітом 97300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.

В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.

Згідно з розрахунками, заборгованість по кредиту станом на 21.08.2020 року становить 124864,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 35031,78 грн., за відсотками – 5654,33 грн., простроченого боргу – 55283,23 грн., прострочених відсотків – 48657,05 грн. та штрафу 700 грн.

Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками позивача.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не виконує зобов`язань за кредитним договором, заборгованість не погашено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 124864,87 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 2179,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за заявою-договором №306/5080231-СК станом на 21.08.2020 року, яка становить 124864,87 грн. і складається з заборгованості за кредитом – 35031,78 грн., за відсотками – 5654,33 грн., простроченого боргу – 55283,23 грн., прострочених відсотків – 48657,05 грн. та штрафу 700 грн., судові витрати 2179,90 грн. та 1000 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96270642 ?

Документ № 96270642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96270642 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96270642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96270642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96270642, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96270642, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96270642 відноситься до справи № 947/33045/20

Це рішення відноситься до справи № 947/33045/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96270639
Наступний документ : 96270644