
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 Справа №607/4044/21
Провадження № 3/607/2356/2021
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ТМК», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання призначене на 12 квітня 2021 року не з`явився. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КпАП України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №25 від 26 лютого 2021 року;
- актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тернопільська металообробна компанія» (код за ЄДРПОУ 36974356) №706/19-00-07-01/36974356 від 23 лютого 2021 року (копія), яким встановлено порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із наступними змінами та доповненнями) ТОВ «Тернопільська металообробна компанія», занижено податок на прибуток на загальну суму 134200 грн., в тому числі за 3 квартал 2019 року в сумі 134200 грн.
Будь-яких даних про те, що акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тернопільська металообробна компанія» (код за ЄДРПОУ 36974356) №706/19-00-07-01/36974356 від 23 лютого 2021 року скасований у встановленому законом порядку в матеріалах справи не має (рішення щодо недійсності або нечинності відсутні), а тому такий є належним, допустимим доказом при розгляді відповідної справи про адміністративне правопорушення, має юридичну силу, встановлює відповідні факти вчинення порушень та підтверджує певні обставини.
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 , як директор відповідного підприємства, своїми діями порушив вимоги пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, а відтак вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено 23 лютого 2021 року (останній день проведення перевірки підприємства) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Делікатна Л.В.
Судове рішення № 96270507, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4044/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: