Ухвала суду № 96270346, 13.04.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/74/21

Провадження №2/390/279/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Гершкул І.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю прокурора Поліщука С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Великосеверинівської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки останній є новим власником спірної земельної ділянки, отже рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Бем Ю.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про неможливість з`явитися у судове засідання, оскільки перебуває на лікарняному.

Відповідачі Великосеверинівська сільська рада, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у підготовче судове засідання свого представника не направили та не з"явилися, повідомлені про дату, час і місце засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв або відзиву на позовну заяву, зустрічного позову до суду не подали.

Відповідно ст.51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 є новим власником спірної земельної ділянки, отже рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, а тому правильний розгляд справи без його залучення є неможливим.

Керуючись ст.ст.51, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі по справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки в якості співвідповідача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 12.20 год. 13.05.2021 року.

Запропонувати залученому співвідповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул