Ухвала суду № 96270153, 14.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
757/50918/20-к
Номер документу
96270153
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50918/20-к

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Галаган Г. О.

прокурора Іванчука А. В.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в межах розгляду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури Іванчука А. В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 22020101110000180, питання щодо залучення підозрюваній захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури Іванчука А. В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 22020101110000180.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_1 захисника з огляду на положення ст. 52 КПК України та те, що ОСОБА_1 підозрюється у готуванні до особливо тяжкого злочину.

Підозрювана ОСОБА_1 , як і прокурор Іванчук А. В., вважали недоцільним залучення захисника.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України є особливо тяжким злочином, санкція відповідної норми передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

За таких обставин, з огляду на кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а відтак суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права підозрюваної на захист, до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Залучити підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання на 16-30 год. 22 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96270153 ?

Документ № 96270153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96270153 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96270153 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96270153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96270153, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96270153, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96270153 відноситься до справи № 757/50918/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/50918/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96270151
Наступний документ : 96270805