
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50918/20-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Галаган Г. О.
прокурора Іванчука А. В.
підозрюваної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в межах розгляду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури Іванчука А. В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 22020101110000180, питання щодо залучення підозрюваній захисника, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури Іванчука А. В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 22020101110000180.
В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_1 захисника з огляду на положення ст. 52 КПК України та те, що ОСОБА_1 підозрюється у готуванні до особливо тяжкого злочину.
Підозрювана ОСОБА_1 , як і прокурор Іванчук А. В., вважали недоцільним залучення захисника.
Поряд з цим, ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України є особливо тяжким злочином, санкція відповідної норми передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
За таких обставин, з огляду на кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а відтак суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права підозрюваної на захист, до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -
У Х В А Л И В :
Залучити підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання на 16-30 год. 22 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 96270153, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/50918/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: