Ухвала суду № 96269795, 14.04.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5512/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"14" квітня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» по цивільній справі № 362/5512/20 (а.с. 24).

14.04.2021 року судом отримано заяву представника позивача по справі про виправлення описки у вказаному рішенні суду, що полягає у помилковому зазначенні найменування позивача та прізвища, ім`я і по батькові відповідача.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні мережі» було заявлено вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 1 – 6).

Натомість, у вказаному рішенні суду помилково зазначено інше найменування позивача та прізвище, ім`я і по батькові відповідача, що є описками.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки необхідно виправити шляхом правильного зазначення в усьому тексті ухвали по даній цивільній справі найменування позивача та прізвища, ім`я і по батькові відповідача.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2021 року по цивільній справі № 362/5512/21, – зазначивши в усьому тексті вказаного судового рішення найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі» та прізвище, ім`я і по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаних «Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» і «Соколов Олександр Павлович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Суддя