Ухвала суду № 9626966, 30.06.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 16/204

У Х В А Л А

м. Київ

30.06.2009 р.                                                                                № 2а-3291/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І., при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»

простягнення суми простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення суми простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 309109,59 грн., що виникла за період з 01.10.2004 р. по 30.11.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 30.06.09 представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін та відсутністю спору.

З довідки Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва № 8557/02 від 25.06.09 р. вбачається, що ВАТ «Гідромеханізація»(код ЄДРПОУ 01416398) заборгованості зі сплати страхових внесків за 2008 рік не має.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено на підставі акту перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, проведеної Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва від 25.12.2008 р. за період 2004-2008 р.

Таким чином, зазначена вище довідка, видана позивачем, свідчить про те, що заявлені вимоги за позовний період до 2008 року включно відповідачем погашені повністю, а тому в цій частині між сторонами спір відсутній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

          Враховуючи наведене, керуючись положеннями п.3 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:          

          Провадження у справі за позовом Прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»про стягнення суми простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 309109,59 грн. закрити.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

                     Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.