Рішення № 96269294, 02.04.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/73/21

Провадження № 2/515/409/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката Туфекчі І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського

обслуговування фізичних особі та відкриття поточного рахунку з ви-

користання електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі – АТ «Де- ржавний ощадний банк України») в особі свого представника Туфекчі І.Д. пред`явило вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

11.07.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступник якого є АТ «Дер- жавний ощадний банк України», в особі ТВБВ №10015/0395 ОПЧ Любашівка та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного ра- хунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – заява про приє- днання), яким відповідач погодився на умови цього Договору, який розміщений на інтернет – сто- рінці Банку www.oschadbank.ua. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на надано кредит у сумі 15700,00 грн. на строк 60 місяців, процентна ставка за кредитом є фіксова- ною і складає 38% річних. Відповідно до 6.11 заяви на встановлення відновленої кредитної лінії, клієнт погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом та підтверджує укладення між ним та банком. Однак, встановлення кредитним договором терміни повернення на- даного кредиту відповідачем не дотримуються. АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним до- говором виконав повністю надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку. Але відповідач порушив умови договору та станом на 21.12.2020 р. має заборгованість в розмірі 19909,93 грн, з яких: 15142, 40 грн – заборгованість за основним боргом (кредитом); 2982, 63 грн. – проценти за користування кредитом; 404,10 грн – комісія; 406,39 грн – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 208,14 грн – пеня за несвоєчасне пога- шення процентів за користування кредитом; 548,28 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 119,41 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 63,15 грн – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 35,43 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за корис- тування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і за- боргованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою суду від 02.02.2021 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.44).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника АТ “Державний ощадний банк України”, позовні вимоги під- тримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.46).

Судом встановлено, що постановою Кабінетом Міністром України за № 56, яка набрала чинно- сті 10.07.2019 р., змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Ук- раїни» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний оща- дний банк України»: викладено статут АТ «Ощадбанк» в новій редакції (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "відсутня адреса" (а.с.48). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 02.04.2021 р. на 13 год. 30 хв., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2018 р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 1001 5/0395 та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання за № 480344316 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою Відповідач погодився на умови цього Договору, який розміщений на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua. (а.с.20-21).

Розрахунком (а.с.25-26) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за догово- ром комплексного банківського обслуговування фізичних осіб станом на 21.12.2020 р. становить 19909,93 грн, з яких: 15142, 40 грн – заборгованість за основним боргом (кредитом); 2982, 63 грн.- проценти за користування кредитом; 404,10 грн – комісія; 406,39 грн – пеня за несвоєчасне пога- шення основного боргу (кредиту); 208,14 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів за корис- тування кредитом; 548,28 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 119,41 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 63,15 грн – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 35,43 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Пунктом 1.16 договором передбачено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку процен- ти в порядку та розмірах, визначених у заяві на встановлення відновлювальної лінії (кредиту) та щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення креди- ту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу якщо не вимагається умовами надан- ня кредиту.

Відповідно до п.1.24 договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної об- лікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за ко- жен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фак- тичної сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проце- нти.

За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсут- ності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у строк, вста- новлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це перед- бачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2102 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦП К України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (рахунок для погашення заборгованості та судових витрат НОМЕР_3 , код ЄДПОУ 09328601, МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банків- ського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електрон- ного платіжного засобу (платіжної картки) від 11.07.2018 р. в розмірі 19909 грн.93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.