Ухвала суду № 96269221, 12.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5758/21

Провадження №2/523/3335/21

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Савицької Оксани Миколаївни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання за позивачем права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на Ѕ частку квартири, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.07.1996 року №Н/96-0793, зареєстрованого на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» в Журналі реєстрації договорів по об`єктам нерухомості за №Н/96-0793 від 18.07.1996 року, та на Ѕ частину квартири в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла в м.Москва ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою, позивачами подано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи №21/2020, номер у спадковому реєстрі №66264433, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка перебуває у приватного нотаріуса Харитонюк Т.А.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Савицької Оксани Миколаївни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяни Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи №21/2020, номер у спадковому реєстрі №66264433, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 02.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 12.04.2021 року.

Суддя