
Справа № 523/20025/20
Провадження №2/523/622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса цивільну справу за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський держаний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Державний професійно-технічний навчальний заклад «Одеський держаний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи той факт, що представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення даного позову без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні позовних вимог та приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський держаний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 96269158, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/20025/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: