
Справа № 523/19200/13-ц
Провадження №6/523/252/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого – судді Малиновського О.М.,
при секретарі – Кащавцевої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», за участю заінтересованих осіб – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» - Усачук О.І. звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14.07.2014 року по цивільній справі № 523/19200/13ц залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01.11.2016р. позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 518 194,35 гривень. Так, як на даний час права вимоги щодо боржника передано до ТОВ «Фінансова компанія Інвест -Кредо» згідно Договору про відступлення права вимоги № 2299/К від 15 серпня 2020р., заявник просить заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ "ФК Інвест -Кредо" про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14.07.2014 року по цивільній справі № 523/19200/13ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11181168000 в розмірі 518 194,35 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01.11.2016р. рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14.07.2014 р. залишено без змін.
На виконання рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист.
15 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення права вимоги №2299/К відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест -Кредо» набуло право вимоги по кредитному договору № 11181168000 (додатковим договором реєстровий номер змінено на № 11181168001) від 10.07.2007 р.
На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» набуло прав стягувача щодо виконання рішення суду по справі № 523/19200/13ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.
Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 523/19200/13ц від 14 липня 2014 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ – 34047020 ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ – 39761587, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал., 13/2Б).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 31 березня 2021року.
Суддя
Судове рішення № 96269113, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/19200/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: