Ухвала суду № 96268508, 14.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/1941/20

Провадження № 6/947/265/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №947/1941/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, суд –

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року адвокат Воронюк М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2020 року у справі №947/1941/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 31749 гривень 07 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок на сім місяців до 01.10.2021 року та затвердити графік виконання судового рішення, а саме: до 01.04.2021 року – 5000 грн., до 01.05.2021 року – 5000 грн., до 01.06.2021 року – 5000 грн., до 01.07.2021 року – 5000 грн., до 01.08.2021 року – 5000 грн., до 01.09.2021 року – 5000 грн., до 01.10.2021 року – 3851,07 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 у січні 2020 року закінчив Одеську національну академію зв`язку ім.О.С.Попова, не має можливості працевлаштуватися, оскільки попит на працівників значно зменшився, на даний час не має офіційного місця роботи та вимушений заробляти на життя підробітками, доходу від яких ледве вистачає на проживання та забезпечення всім необхідним для нормального життя. Крім того, на території України з 12.03.2020 року було запроваджено карантин, який неодноразово продовжено, обмежувалась діяльність підприємств та організацій, тобто режим надзвичайної ситуації в країні позбавив можливості найти роботу та отримувати дохід, тому у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем змушений звернутись з даною заявою до суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2021 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2021 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №947/1941/20 та призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду на 14.04.2021 року.

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Воронюк М.О. до судового засідання не з`явились, через канцелярію суду надали письмову заяву, якою вимоги заяви про розстрочення виконання рішення суду підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, розгляд заяви провести за їх відсутністю. До заяви представником заявника надано докази у вигляді копії диплома магістра про закінчення ОСОБА_2 у січні 2020 року Одеської національної академії зв`язку ім.О.С.Попова, копію роздруківки з Єдиного реєстру фізичних осіб-підприємців про те, що ОСОБА_2 не є фізичною особою підприємцем та не має доходу, а також копію платіжної квитанції від 07.04.2021 року про часткову оплату грошових коштів заявником на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2020 року у розмірі 16000 гривень.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, оскільки наявні в матеріалах справи докази є повними та достатніми для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи № 947/1941/2021року, приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2020 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02154, м. Київ, вул.Русанівський бульвар, буд.8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк, м.Київ, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 31749 гривень 07 копійок. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок.

ОСОБА_2 оскаржив рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2020 року залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому, на виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та судових витрат, постановою державного виконавця Другого Київського ВДВС у м.Одесі ПМУМЮ ( м.Одеса) від 11.03.2021 року, відкрито виконавче провадження № 64778004, та постановою від 19.03.2021 року відкрито виконавче провадження № 64778171.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка, виходячи з положень вказаної статті - це надання боржникові права проводити виконання рішення у частинах і в строки, встановлені судом.

Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Обставинами, які утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, строки та в порядку, визначеному в ньому.

Вирішуючи питання розстрочки виконання рішення, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням, але при цьому дотримувати баланс інтересів і боржника, на його право на розстрочку чи відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Системне тлумаченняст.435 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», дає підстави дійти висновку, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік.

Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення усієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

На думку суду, заявником обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду, конкретно зазначено, яким чином заявник за розстрочений термін зможе сплатити всю боргову суму.

Вирішуючи вказане в заяві питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує, що заявник не намагається уникнути виконання рішення суду, навпаки їм перераховано частково грошові кошти на ім`я стягувача, на даний час остаточна сума боргу є незначною, з врахуванням ситуації з поширенням короновірусної інфекції, складною ситуацією з працевлаштуванням молодих кадрів, що призводе до скрутного матеріального становища заявника, суд вважає за можливе допустити розстрочку виконання рішення суду.

В той же час надання розстрочки виконання рішення суду, не буде створювати занадто привілейовані умови для ОСОБА_1 та буде спрямовано на захист прав Моторно/транспортного/страхового бюро України.

За наведених вище обставин заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити шляхом надання заявнику розстрочки виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2020 року протягом 7 місяців щомісячними платежами строком до 01.10.2021 року.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.261,353-354,435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №947/1941/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування – задовольнити.

Допустити розстрочку виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2020 року по цивільній справі №947/1941/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 31749 гривень 07 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок, терміном на 7 /сім/ місяців до 01.10.2021 року та затвердити графік виконання судового рішення, а саме: до 01.04.2021 року – 5000 /п`ять тисяч/ грн., до 01.05.2021 року – 5000 /п`ять тисяч/ грн., до 01.06.2021 року – 5000 /п`ять тисяч/ грн., до 01.07.2021 року – 5000 /п`ять тисяч/ грн., до 01.08.2021 року – 5000 /п`ять тисяч/ грн., до 01.09.2021 року – 5000 /п`ять тисяч/ грн., до 01.10.2021 року – 3851,07 /три тисячі вісімсот п`ятдесят одна гривня сім копійок/ грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.