Постанова № 9626812, 06.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2009
Номер справи
2а-639/09/2670
Номер документу
9626812
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 16/60

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06.07.2009 р.                                                                                 № 2а-639/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Шейко Т.І. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Консул»

простягнення суми простроченої заборгованості по внескам На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 06.07.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 281292,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість у сумі 281292,66 грн. відповідачем не оскаржувалась, є узгодженою і підлягає стягненню у примусовому порядку.

Після відкриття провадження у адміністративній справі позивачем була подана заява від 12.03.09 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої заборгованість станом на 12.03.2009 р. складає 276808,28 грн.

03.07.2009 представником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої заборгованість станом на 03.07.2009 р. складає 275008,28 грн.

Представник відповідача у судові засідання не з’являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належним чином був попереджений про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» філія державного підприємства «Укрвійськбуд»75-Управління Начальника Робіт є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Прокуратурою міста Києва встановлена заборгованість Приватного підприємства «Консул» по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296608,84 грн. станом на 01.11.2008 р.

У відповідності з вимогами чинного законодавства Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва надсилалась відповідачу вимога про сплату боргу № Ю-1158 від 03.11.2009 р.

Станом на 15.12.2008 р. заборгованість підприємством частково була погашена і складала 281292, 66 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.03.2009 р. відповідач сплатив 4484,38 грн., у зв’язку з цим заборгованість складала 276808,28 грн., а у зв’язку зі сплатою боргу в розмірі 6284,38 грн. станом на 03.07.2009 р. заборгованість складає 275008,28 грн.

Відповідно до абз. 1 ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з ч. 3 статті 20 Закону № 1058-IV обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України у загальному розмірі 275008,28грн. Приватне підприємство «Консул»у встановлені законодавством строки не сплатило; наявність у відповідача вказаної заборгованості підтверджується картками особового рахунку страхувальника, вимогами щодо сплати боргу; доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 275008,28 грн. і вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі та, які підлягають стягненню з відповідача у вищенаведеному розмірі, заявленому позивачем у судовому порядку.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          

Позов задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Консул»(м. Київ, Святошинська площа, 1, код ЄДРПОУ 25589264) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва ( 03148, м.Київ, вул. Корольова, 5-а, код ЄДРПОУ 25589264, р/р 256053012612 у Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 275008 (двісті сімдесят п’ять тисяч вісім грн.) 28 коп.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Повний текст постанови складено та підписано 08.07.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9626812 ?

Документ № 9626812 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9626812 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9626812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9626812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9626812, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9626812, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9626812 відноситься до справи № 2а-639/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-639/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9626811
Наступний документ : 9626825