Постанова № 9626780, 01.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2009
Номер справи
2а-4491/09/2670
Номер документу
9626780
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.07.2009 р.                                                                                           № 2а-4491/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення заборгованості в розмірі 613,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 613,26 грн.

Представник позивача в позовних вимогах зазначив наступне.

СПД - фізична особа ОСОБА_1 протягом 2008р. працював за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності.

За період з 20.08.2008р. по 20.11.2008р. СПД - фізичній особі ОСОБА_1 нараховано єдиний податок в сумі 800,00 грн. Частина суми була погашена в розмірі 200,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 13,26 грн. Станом на лютий дату звернення до суду з позовом заборгованість перед бюджетом складала 613,26 грн.

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/1759 від 26.05.2008р., № 2/2267 від 19.09.2008р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень та заперечень на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Врахувавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 код НОМЕР_1, як платник податків зареєстрований в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Станом на травень 2009 року СПД фізичною особою ОСОБА_1 до державного бюджету не було сплачено податковий борг в розмірі 613,26 грн.

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були виставлені податкові вимоги № 1/1759 від 26.05.2008р., № 2/2267 від 19.09.2008р.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно зі ст. 2 Указу Президента України ''Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Якщо протягом календарного року фізична особа платник єдиного податку прийняла рішення про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, вона повинна не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного податкового періоду (кварталу) подати заяву про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування. Заяву про відмову від єдиного податку та перехід на загальну систему оподаткування, відповідач не подавав.

Оскільки відповідачем не сплачено податкового боргу в повному обсязі, не погашено податкових зобов'язань та не оскаржено суми податкового боргу, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (одержувач ВДК у Дарницькому районі м. Києва, р/р 34216379700003 ідентифікаційний код 26077885, банк одержувача ГУУДК у м. Києві МФО 820019, код платежу 16050200) податкову заборгованість у розмірі 613 (шістсот тринадцять) грн. 26 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9626780 ?

Документ № 9626780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9626780 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9626780 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9626780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9626780, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9626780, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9626780 відноситься до справи № 2а-4491/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-4491/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9626778
Наступний документ : 9626781