
Провадження № 1-кп/742/199/21
Єдиний унікальний № 742/1214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 62020100000001810 по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор Розенко Д.О. , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням № 62020100000001810 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника СРПП № 1 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 б), д), 10.1 та 16.13 ПДР України, діючи необережно, проявляючи кримінально-протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча міг і повинен був їх передбачити, 14.09.2020, близько 07 год. 50 хв., керуючи технічно-справним автомобілем «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Київської та Петропавлівської в м. Прилуки Чернігівської області, виконуючи маневр лівого повороту не переконався, що запланований маневр буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху не дав дорогу мопеду «Honda Lead», номер рами НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку прямо по головній дорозі вулицею Київською в напрямку центру м. Прилуки, тим самим створивши небезпеку для його руху, внаслідок чого допустив із останнім зіткнення правою передньою частиною автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та передньою частиною мопеда «Honda Lead», номер рами НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої діяннями ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно висновку експерта № 137 від 29.03.2021 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, забійних ран лобної та потиличної ділянок голови, гематом верхніх кінцівок, які в сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , а саме вимог пунктів 10.1 та 16.13 ПДР України, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 30.03.2021 № СЕ-19/125-21/2656-ІТ, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з тим, водій мопеда «Honda Lead», номер рами НОМЕР_2 , ОСОБА_2 не мала технічної можливості своїми односторонніми діями запобігти зіткненню з автомобілем «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України.
Дії, ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 подано заяви про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотаннь , суд вважає, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ст.286 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку підстав передбачених п 4-8 частинами першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт , враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив нетяжкий злочині, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а обвинувачений повністю відшкодував шкоду заподіяну злочином, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності .
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288,314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 62020100000001810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - задовольнити та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження № 62020100000001810 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити.
Речові докази:
автомобілем «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_1 – залишити у його володінні;
мопед «Honda Lead», номер рами НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ОСОБА_2 – залишити у її володінні.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 96267318, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1214/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: