Ухвала суду № 96267249, 14.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/227/21

Провадження №2/751/501/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з постачання природного газу за розрахунковий період з 01.04.2018 року по 30.09.2020 року у розмірі 7341,55 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в розмірі 279,59 грн., 393,86 грн. три проценти річних та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

02 квітня 2021 року ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

13 квітня 2021 року по даній справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідач по справі просить суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з тих підстав, що вказана справа та результат має для неї велике значення з тих підстав, що з 30.06.2018 року вона є особою, постраждалою від надзвичайної ситуації природного характеру регіонального рівня і з 01 квітня 2020 року єдиним джерелом її доходів є пенсійне забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст. 274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справив порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі,в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Тому, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторони не позбавляються права заявляти клопотання, щодо витребування доказів, про призначення експертизи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо. Відповідач на підставі ст.193 ЦПК України не позбавлений права подати зустрічний позов під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 77, 84, 274, 276, 277 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко