Постанова № 96267214, 08.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8848/20

Провадження №3/751/71/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Сівертранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 о 01 год 46 хв у зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «червоний коридор», заїхав вантажний автомобіль «Volvo FH440», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ, р.н. НОМЕР_2 , що слідував в напрямку «в`їзд на митну територію України» з вантажем «заморожені хлібобулочні напівфабрикати» під керуванням гр.. України ОСОБА_2 . При проходженні митного контролю під час усного декларування, водій вказаного транспортного засобу гр.. України ОСОБА_3 усно заявив, що ніяких товарів, у тому числі тютюнових виробів, не переміщує, окрім особистих речей. Під час проведення митного огляду кабіни автомобіля, на нижньому спальному місці, без ознак приховування, було виявлено не задекларовані під час усного декларування сигарети з фільтром марки «M1 Silver Nano Pack» у кількості 140 пачок, власником яких визнав себе гр.. України ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала, просила притягнути гр.. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з порушенням погоджується. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_5 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: 140 пачок сигарет з фільтром, без акцизної марки в пачках по 20 шт., загальною вартістю 1400,00 грн, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якої громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Вважаю, що вина ОСОБА_5 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн 00 коп (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, р/р UA818999980313050106005025739; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37972475) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил – сигарети з фільтром «M1 Silver Nano Pack» без акцизної марки в пачках по 20 шт., у кількості 140 пачок, загальною вартістю 1400,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 04.12.2020 № 0901/10200/20») суму витрат на зберігання товару – 4 грн 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко