Ухвала суду № 96266125, 14.04.2021, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
587/266/21
Номер документу
96266125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (м. Путивль, вул. Князя Володимира, Сумської області), міського голови Путивльської міської ради Путивльського району (м. Путивль, вул. Князя Володимира, Сумської області), комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради (м. Путивль, вул. Глухівська, 1, Конотопського району, сумської області) про визнання незаконними та скасування рішення міської ради про дострокове розірвання контракту, розпорядження міського голови про звільнення, наказу про звільнення, захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.

12 квітня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Разом з тим, 14 квітня 2021 року від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду п. 9 та 10 заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду в частині п. 9 та п. 10 заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (м. Путивль, вул. Князя Володимира, Сумської області), міського голови Путивльської міської ради Путивльського району (м. Путивль, вул. Князя Володимира, Сумської області), комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради (м. Путивль, вул. Глухівська, 1, Конотопського району, сумської області) про визнання незаконними та скасування рішення міської ради про дострокове розірвання контракту, розпорядження міського голови про звільнення, наказу про звільнення, захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду в частині вимог:

про визнання недостовірною інформації, розповсюдженої Путивльським міським головою ОСОБА_3 на зборах працівників КНП «Путивльська міська лікарня», які проходили 01.02.2021 року в приміщенні лікарні про те, що ОСОБА_1 вчинила корупційний злочин; ОСОБА_1 привласнила у незаконний спосіб грошові кошти установи, якою керує; ОСОБА_1 є некваліфікованим лікарем та не має працювати за цією професією;

про зобовязання Путивльського міського голову ОСОБА_3 протягом 15 календарних днів, з дня набрання рішенням суду законної сили, спрстувати поширену ним інформацію у такий самий спосіб як вона була поширена, а саме шляхом здійснення усного повідомлення на зборах працівників КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради в приміщенні лікарні за адресою: м. Путивль, вул. Глухівська, 1, Сумської області, наступного змісту: «Мною, путивльським міським головою ОСОБА_3 , розповсюджувалася недостовірна інформація щодо ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_4 вчинила корупційний злочин; ОСОБА_1 привласнила у незаконний спосіб грошові кошти установи, якою керує; ОСОБА_1 є некваліфікованим лікарем та не має працювати за цією професією роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 96266125 ?

Документ № 96266125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96266125 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96266125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96266125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96266125, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96266125, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96266125 відноситься до справи № 587/266/21

Це рішення відноситься до справи № 587/266/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96266116
Наступний документ : 96266131