Ухвала суду № 96265389, 14.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
592/9042/20
Номер документу
96265389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/9042/20 Провадження № 2/591/1821/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 квітня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення часток у праві власності та стягнення компенсації та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, визначення часток у праві власності і стягнення компенсації.

21 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення часток у праві власності та стягнення компенсації об`єднати в одне провадження із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

18 лютого 2021 року до канцелярії суду від адвоката Якименко О.І. надійшла уточнена зустрічна позовна заява зі збільшенням позовних вимог.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення часток у праві власності та стягнення компенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

09 квітня 2021 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 від 18 лютого 2021 року підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач за зустрічним позовом при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктами 1 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, судовий збір сплачується у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається:у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

При цьому, пунктом 10 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Виходячи зі змісту уточненої зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявлено майнову вимогу про поділ спільної сумісної власності подружжя, ціна позову якої становить 2527656 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач за зустрічним позовом при подачі зустрічної позовної заяви розраховується наступним чином: 2270 грн * 5 = 11350 грн.

Оскільки позивач за зустрічним позовом при подачі зустрічної позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 8437 грн 50 коп. (за подану зустрічну позовну заяву від 21 жовтня 2020 року в сумі 1627 грн 50 коп. (т. 1, а.с. 179) + за подану уточнену зустрічну позовну заяву від 18 лютого 2021 року в сумі 6810 грн (т. 2, а.с. 116), тому йому необхідно доплатити ще 2912 грн 50 коп. (11350 грн – 8437 грн 50 коп.) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок UA468999980313161206100018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Зарічний районний суд м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши позивачу за зустрічним позовом у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 2912 грн 50 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_4 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та його представнику ОСОБА_4 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96265389 ?

Документ № 96265389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96265389 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96265389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96265389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96265389, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 96265389, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96265389 відноситься до справи № 592/9042/20

Це рішення відноситься до справи № 592/9042/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96265386
Наступний документ : 96265393