Ухвала суду № 96264894, 05.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2329/21

ун. № 759/6854/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

слідчого Теремецького Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Діхтієвського А.П., погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тахтаровим О.В. про проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні № 12020100080001732, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Діхтієвський А.П., звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тахтаровим О.В. та просить надати дозвіл на проведення обшуку (в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України) у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 114/2, що перебуває в суборендному користуванні ТОВ «Екстра Лінк» (код ЄДРПОУ 43626871), з метою вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 5 системних блоків без ідентифікуючих ознак, 5 моніторів без ідентифікуючих ознак та 5 комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, 5 клавіатур без ідентифікуючих ознак, а також інші речі що слугують для заняття гральним бізнесом, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування з приводу того, що на території Святошинського району м. Києві діє мережа закладів, які надають незаконні послуги щодо здійснення азартних ігор та покеру. 05.04.2021, о 03:00 год., на спец лінію «102» надійшло повідомлення про те, що всупереч чинному законодавству надаються послуги з грального бізнесу, за допомогою комп`ютерних терміналів, не маючи на те відповідних дозвільних документів (ліцензії), передбачених ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Вказане приміщення розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 114/2. Так, 05.04.2021, в період часу з 04:59 год. по 05:20 год. у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 114/2, слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук, в ході якого, у приміщенні було виявлено та вилучено: 5 системних блоків без ідентифікуючих ознак, 5 моніторів без ідентифікуючих ознак та 5 комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, 5 клавіатур без ідентифікуючих ознак. Вилучені в ході обшуку речі свідчать про те, що в приміщенні за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 114/2, яке перебуває в оренді ТОВ «Екстра Лінк», надаються послуги з грального бізнесу. 05.04.2021 слідчим органу досудового розслідування винесено постанову про визнання вилученого майна в ході обшуку речовим доказом по кримінальному провадженню. На підставі викладеного, з метою легалізації проведеного обшуку було подано вказане клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, зазначив, що обшук проводився ОСОБА_1 , з метою врятуванням майна та недопущення його знищення, в порядку ст. 233 КПК України. Клопотання просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 12020100080001732 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно з ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з протоколом обшуку від 05.04.2021, у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 114/2 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: 5 системних блоків без ідентифікуючих ознак, 5 моніторів без ідентифікуючих ознак та 5 комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, 5 клавіатур без ідентифікуючих ознак.

Судовим розглядом встановлено, що клопотання було скеровано до суду 05.04.2021, що підтверджує дотримання процесуальних строків на його подання, визначених КПК України.

З огляду на матеріали вказаного клопотання, та пояснення слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність виключних обставин, пов`язаних із врятуванням майна, що дозволили діяти на підставі положень ст. 233 КПК України.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення (а.с. 6); відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування (а.с. 15-16); за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (а.с. 6, 7-11), а також з огляду на підтвердження підстав, які дозволили діяти на підставі ст. 233 КПК - слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку.

При цьому, матеріалами клопотання доведено, що обшук було проведено слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Руденком П.К., відтак в частині надання дозволу іншим слідчим, клопотання задоволенню не підлягає. Окрім того, в резолютивній частині підлягає зазначенню конкретне майно, яке було вилучено під час проведеного обшуку, що доводиться матеріалами клопотання.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Руденко П.К. на проведення обшуку, який було проведено 05.04.2021 за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 114/2, в ході якого було виявлено та вилучено 5 системних блоків без ідентифікуючих ознак, 5 моніторів без ідентифікуючих ознак та 5 комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, 5 клавіатур без ідентифікуючих ознак.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Войтенко