
Справа № 757/35733/20-ц
Провадження № 2/758/3584/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивайн» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
27.11.2020 року з Печерського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «Дивайн» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.
Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року зазначену позовну заяву ТОВ «Дивайн» було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: заплатити судовий збір та надати до суду копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.
25.02.2021 року ТОВ «Дивайн» отримало копію ухвали суду від 16 лютого 2021 року, якою зазначену позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року позивачу наданий п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення відповідних недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивайн» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 96264741, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35733/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: