Ухвала суду № 96264719, 09.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52552/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Брачун О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Ільчик Майї Олександрівни про зупинення провадження у цивільній справі № 757/52552/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій та припинення дії, яка порушує право,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 757/59001/19-ц.

Заява обґрунтована тим, що на розгляду у Печерському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа № 757/59001/19-ц, предметом позову якої є: витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомості, щодо зупинення передачі у власність яких триває спір у цій справі.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 757/59001/19-ц.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Ільчик Майї Олександрівни про зупинення провадження у цивільній справі № 757/52552/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій та припинення дії, яка порушує право - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 757/52552/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій та припинення дії, яка порушує право, до набрання законної сили рішенням у справі № 757/59001/19-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2021 року.

Суддя С. В. Вовк