
Справа №:464/90/20
Провадження №: 2/755/7332/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши в загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» «КДС ІНВЕСТ» про захист прав споживачів та визнання майнових прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» «КДС ІНВЕСТ» про захист прав споживачів та визнання майнових прав.
24 березня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. З наслідками закриття провадження обізнаний.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про відмову від позову.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши заяву представника позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;
6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;
7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Враховуючи те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову, підстав для неприйняття відмови від позову не має, тому суд приймає відмову відпозову та за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЦК України, ст. ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» «КДС ІНВЕСТ» про захист прав споживачів та визнання майнових прав - задовольнити.
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» «КДС ІНВЕСТ» про захист прав споживачів та визнання майнових прав - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 14 квітня 2021 року.
Суддя Н. О. Яровенко
Судове рішення № 96264356, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/90/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: