Ухвала суду № 96264237, 19.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
755/11313/20
Номер документу
96264237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 755/11313/20

1-кс/755/1330/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"19" березня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., перевіривши скаргу захисника - адвоката Трофімова Сергія Станіславовича в інтересах ТОВ «Альфа преміум груп» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України Польщі О.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000000856 від 14.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшла скарга захисника - адвоката Трофімова Сергія Станіславовича в інтересах ТОВ «Альфа преміум груп» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України Польщі О.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000000856 від 14.05.2020 року, яка згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначена слідчому судді Метелешко О.В.

Слідчому судді дана скарга передана 19 березня 2021 року.

Вивчивши скаргу і додані до неї документи, встановлено наступне.

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги..

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою захисника - адвоката Трофімова Сергія Станіславовича в інтересах ТОВ «Альфа преміум груп» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України Польщі О.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000000856 від 14.05.2020 року.

Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101 на 22 березня 2021 року на 15 год. 40 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити особу, яка подала скаргу - адвоката Трофімова С.С. та старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України Польщу О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96264237 ?

Документ № 96264237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96264237 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96264237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96264237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96264237, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96264237, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96264237 відноситься до справи № 755/11313/20

Це рішення відноситься до справи № 755/11313/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96264236
Наступний документ : 96264239