
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/368/21
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - Позарецької С.М.
секретаря - Осадчої А.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 22.02.2021 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.
Ухвалою суду від 12.02.2021р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову і зупинене стягнення у межах виконавчого провадження №63991924 з виконання виконавчого напису №50044 від 25.09.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С. до набрання судовим рішенням законної сили.
Під час підготовчого засідання стало відомо про те, що наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021р. №727/5 анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане МЮУ 26.12.2011р. за №8679 на ім.»я ОСОБА_2 , який є третьою особою по даній цивільній справі.
Позивачем заявлено клопотання про заміну третьої особи приватного нотаріуса Горай О.С. на належну - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Крім того, просила витребувати у Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №50044, виданого 25.09.2020р. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
встановлено, що наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021р. №727/5 анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане МЮУ 26.12.2011р. за №8679 на ім.»я ОСОБА_2 , який є третьою особою по даній цивільній справі.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Отже, підлягає до задоволення заява позивача про залучення правонаступником третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), враховуючи встановлені обставини та досліджені докази з даного приводу.
Крім того, необхідно витребувати з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином оформлені копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису №50044 від 25.09.2020р., оскільки такі матеріали (докази) мають суттєве значення для справи, а самостійно позивач їх отримати не може, враховуючи, що адвокатом Руденко Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 здійснювався адвокатський запит до Приватного нотаріуса Горай О.С. 11.01.2021р., але відповідь отримана не була.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 55, 258, 200, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити правонаступником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гораій Олега Станіславовича на Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Направити правонаступнику правонаступнику копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження по справі, позовну заяву, судову повістку в підготовче засідання на 06.05.2021р. на 08год. 30хв. (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м. Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки, передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.
Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке знаходиться за адресою: 10014. м. Житомир, майдан Соборний, 1 у строк до 30 квітня 2021р. надати до суду належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №50044 від 25.09.2020р.
Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів, який знаходиться за адресою: 10002. м. Житомир, вул. М.Сціборського, 60А, у строк до 30 квітня 2021р. надати до суду належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №50044 від 25.09.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 96263601, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/368/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: