Рішення № 96263486, 09.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3106/20

Провадження № 2/635/156/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 квітня 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона проживала разом з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2011 року до 2014 року, проте сімейні відносини між сторонами не склалися та припинилися наприкінці 2014 року. Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Протягом всього часу, з дня народження дитини, відповідач майже не спілкувався з сином, не цікавився його розвитком, не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини; всі питання щодо лікування, догляду, забезпечення, виховання позивач вирішувала самостійно, без будь-якої участі та підтримки відповідача; позивач не має зв`язку з останнім та його місцезнаходження їй не відомо. Позивач фактично проживає разом з сином ОСОБА_4 та своїми батьками у п`ятикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку, життя та навчання дитини. Проживання сина разом з матір`ю відповідає інтересам дитини, оскільки позивач має можливість забезпечити належні умови проживання, виховання, розвитку, навчання та лікування ОСОБА_3 . Отже, протягом останніх п`яти років відповідач не виконував та не виконує свої батьківські обов`язки у відношенні сина, не вживає заходів щодо забезпечення дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку та захисту її законних прав та інтересів, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, не цікавиться життям і навчанням дитини, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів на утримання дитини, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2020 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видано 25 листопада 2013 року виконавчим комітетом Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані: батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_1 , актовий запис №26 від 25 листопада 2013 року.

За даними довідки № 01-27-134, наданої 13 лютого 2020 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , 1981 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має на своє утриманні двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області надала суду висновок № 399 від 17 листопада 2020 року, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними якого ОСОБА_2 проживав разом з сім`єю до кінця листопада 2014 року, потім сім`ю покинув і на даний час місце його перебування не відоме. Дитина ОСОБА_3 , повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , яка забезпечує його потреби у харчуванні, лікуванні, оздоровленні, тощо. ОСОБА_2 з сином не спілкується, матеріально його не підтримує, про стан здоров`я не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі та сферах життя. Мати ОСОБА_1 , належно виконує свої батьківські обов`язки по моральному та духовному розвитку сина, матеріально його забезпечує, підтримує фізичний розвиток дитини та її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявляє щодо нього батьківського піклування, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_2 позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме – судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

УХВАЛИВ

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 14 березня 2005 року Роганським селищним відділом міліції УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 26489104, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Чернишевська, 55.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна