Ухвала суду № 96263474, 14.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1861/21

Провадження № 2-сз/635/11/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

при секретарі судового засідання Євсюков О.В...,

розглянувши матеріали за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Михайльченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1861/21, -

в с т а н о в и в:

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Михайльченко Ф.В., який діє на підставі довіреності надав до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2270 гривень, сплаченого при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Разом з заявою про повернення судового збору банком надано оригінал платіжного доручення №ZZ422B1ACV від 12 січня 2021 на суму у розмірі 2270 гривень.

Дослідивши зазначену заяву суд приходить до наступного.

12 березня 2021 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26 жовтня 2011 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах цивільної справи № 635/1861/21 перебуває копія платіжного доручення №ZZ422B1ACV від 12 січня 2021 на суму у розмірі 2270 гривень, відповідно до якої позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Як вбачається з виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої на підставі вказаного платіжного доручення, судовий збір у зазначеному розмірі зараховано до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Михайльченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1861/21 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Михайльченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1861/21 - задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1-д), судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення №ZZ422B1ACV від 12 січня 2021 на суму у розмірі 2270 гривень (код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ, отримувач ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429).

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її підписання суддею.

Суддя С.А.Лук`яненко