Ухвала суду № 96263132, 14.04.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/298/21

14.04.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"14" квітня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Національного фармацевтичного університету, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області позовну заяву Національного фармацевтичного університету, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги повернуто позивачу.

Крім того, позивачу повернуто сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., платіжне доручення № 519 від 16.03.2021 р.

Однак, при складанні вказаної ухвали, в четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області» - замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 12.04.2021 року у цивільній справі № 627/298/21 за позовом Національного фармацевтичного університету, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги.

Вважати вірним викладення четвертого абзацу резолютивної частини ухвали від 12.04.2021 року в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Національному Фармацевтичному університету, місце розташування: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 53, сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., платіжне доручення № 519 від 16.03.2021 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бугаєнко