Ухвала суду № 96263083, 14.04.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3858/21

н/п 1-кп/953/524/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Андрющенко О.В.,

прокурора - Курченко І.Г.,

захисника - Чорного Г.О.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СУ ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001450 від 05.10.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області надійшов обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СУ ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001450 від 05.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказував, що підстав для закриття провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально - процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не встановлено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Чорний Г.О. порядку ст. 314-1 КПК України заявив клопотання про складання досудової доповіді Київським районним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно обвинуваченого.

Також захисник заявив клопотання про покладення обов`язку на держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офіс Генеральної прокуратури України надати дані з бази даних ЄРДР, що містяться відносно кримінального провадження № 12019220000001450 від 05.10.2019 з метою перевірки правильності та законності прийнятих по кримінальному провадженню процесуальних рішень.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечувала проти клопотання сторони захисту щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого та заперечувала проти клопотання щодо витребування даних з бази даних ЄРДР, вважаючи його безпідставним не необґрунтованим.

Потерпілий судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.

Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

-кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова;

-кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;

-клопотання захисника про складання досудової доповіді підлягає задоволенню.

Клопотання захисника щодо покладення обов`язку на держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офіс Генеральної прокуратури України надати дані з бази даних ЄРДР, що містяться відносно кримінального провадження, задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139, реєстр - це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених в п. 1 глави 2 цього розділу, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступ до інформації з обмеженим доступом.

Що стосується суб`єктів, які мають право доступу до ЄРДР, то їх перелік є обмеженим, неоднаковими також є їх повноваження та обсяг доступу до інформації.

Право доступу до відомостей, внесених до ЄРДР мають: прокурори та керівники обласних прокуратур, спеціалізованих (на правах обласних), міських, міських з районним поділом, районних, міжрайонних та прирівняних до них прокуратур - у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими прокуратури та слідчими піднаглядних їм органів провадиться досудове розслідування; слідчі та керівники органів досудового розслідування - органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів Державного бюро розслідувань (з моменту створення) - у межах кримінальних правопорушень, щодо яких цими органами провадиться досудове розслідування та здійснюється контроль за додержанням вимог кримінального процесуального законодавства.

ЄРДР по-перше, як електронна база, має визначену та розгалужену структуру; по-друге, є ресурсом з обмеженим доступом; по-третє, коло суб`єктів, які мають доступ до відомостей внесених до ЄРДР та межі такого доступу чітко визначені; по-четверте, на підставі даних ЄРДР формується статистична звітність правоохоронних органів, що визначає рівень злочинності, стан і структуру кримінальних правопорушень, розкриття злочинів; по-п`яте, внесення відомостей до ЄРДР визначає початок досудового розслідування. Разом з тим, чітко не визначено статус інформації, що міститься в Реєстрі (відкрита, конфіденційна, таємна). Пункт 1.3 передбачає попередження осіб, які подають заяву чи повідомляють про кримінальне правопорушення, про кримінальну відповідальність, тоді як КПК України цієї процедури не передбачає.

Крім того, до обвинувального акту долучений витяг з ЄРДР, в якому містяться відомості про здійснення досудового розслідування, в тому числі повідомлення ОСОБА_2 про підозру.

Таким чином, суд вважає відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки доступ до ЄРДР є обмеженим.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 12.05.2021 о 12-00 годині.

Доручити Київському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надати досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, визначити строк підготовки досудової доповіді до 05.05.2021.

Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участю сторони обвинувачення (прокурора), сторони захисту (обвинуваченого), потерпілого.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Божко