Ухвала суду № 96262865, 14.04.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/31/18

Провадження № 1-кп/617/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

та прокурора – Карапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юнокомунарівськ Донецької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, холостого, маючого сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12017220260000995 від 14.11.2017 року.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту, приблизно 5-8 листопада 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, близько 21.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в підвалі будинку АДРЕСА_3 , підійшов до потерпілого ОСОБА_3 , який спав у цьому ж підвалі та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки в ліву навколоочну область, від якого ОСОБА_4 прокинувся. Далі, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_3 два удари кулаком правої руки в ліву навколоочну область, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження, а саме: синець в лівій навколоочній області, по садну на спинці носа зліва в верхній частині, крововилив на склері лівого ока назовні від райдужки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 241-ВЛ/17 від 20.11.2017 є легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Таким чином, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, 13.11.2017 близько 12.00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на березі річки Вовча в лісосмузі, неподалік від Вовчанського відділення ХОБСМЕ, що розташоване за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Шевченка, 28, під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільного-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, розташовуючись один напроти одного, діючи умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходилася в положенні сидячи, один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, в результаті чого остання впала на землю. Далі, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, розташовуючись в положенні сидячи над потерпілою ОСОБА_5 , наніс останній близько 10 ударів кулаком правої руки в область грудної клітки та черевної порожнини. Прийшовши до тями ОСОБА_5 продовжила вживати спиртні напої разом з ОСОБА_1 . Близько 13.30 між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_5 знову виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_1 продовжуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільного-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, розташовуючись один напроти одного, діючи умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходилася в положенні сидячи, один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, в результаті чого остання впала на землю. Далі, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, розташовуючись в положенні сидячи над потерпілою ОСОБА_5 , наніс останній близько 10 ударів кулаком правої руки в область грудної клітки та черевної порожнини. Прийшовши до тями ОСОБА_5 продовжила вживати спиртні напої разом з ОСОБА_1 . Близько 16.00 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 знову виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільного-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, розташовуючись один напроти одного, діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_5 три удари кулаком правої руки в область обличчя зліва, в результаті чого остання впала на землю. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, розташовуючись в положенні сидячи над потерпілою ОСОБА_5 , наніс останній близько 10 ударів кулаком правої руки в область грудної клітини та черевної порожнини. Після чого, ОСОБА_1 , бажаючи відвести ОСОБА_5 додому, підняв її, але зрозумівши, що не вистачить сил, щоб її відвести додому, залишив її біля річки, де потерпіла померла. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №145 ВЛт/17 від 05.01.2017, ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма грудної клітки у вигляді підшкірної емфіземи на лівій половині грудної клітки по біляхребцевій, лопатковій, задньо-пахвовій, середньо-пахвовій, передньо-пахвовій лініям в проекції 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер мається підшкірна емфізема з переходом на передню поверхню грудної клітки зліва у верхній частині в області ключиці і розповсюдженням на нижню третину шиї по задній і лівій боковій поверхням, прямих переломів 8 ребра по середньо-пахвовій лінії, 9,10 правих ребер по лопатковій лінії, 2,3,4,5,6,7,8,9 лівих ребер по задньо-пахвовій лінії, 9 лівого ребра по середньо-пахвовій лінії з ушкодженням паріетальної плеври в області переломів лівих ребер і вистоянням кісткових уламків в ліву плевральну порожнину з кровотечею в плевральну порожнину (близько 100 мл темно-червоного кольору рідкої крові); закрита тупа травма черевної порожнини у вигляді крововиливу в підшкірно-жирову клітковину передньої черевної стінки, множинних розривів на тлі крововиливів на великому сальнику безпосередньо біля антрального відділу шлунка, в брижу здухвинно-ободової кишки, з кровотечею в черевну порожнину (близько 270 мл темно-червоного кольору рідкої крові); крововиливів в жирову клітковину нирок; опікові рани на лівому стегні по боковій поверхні, на лівому стегні по передній поверхні в верхній третині, на правому передпліччі по ліктьовій поверхні в середній третині, на правому стегні з переходом на внутрішню і зовнішню поверхню сідниць на границі з поперековою областю і внутрішній верхній квадрант правої сідниці; по різаній рані на правій щоці в нижній частині, на лівому стегні по передній поверхні верхній третині, на лівій сідниці на границі верхнього і нижнього квадрантів; по синцю в правій надбрівній області з переходом на праву скроневу область, праву навколоочну область, правову щоку, на спинці носа по всій поверхні, на верхньому повіці лівого ока, на лівій щоці з переходом на ліву вушну раковину, на червоній облямівці верхньої губи, на нижній губі по передній умовно проведеній середній лінії, на лівій кисті в області проекції 2 п`ясної кістки, на лівій кисті по тильній поверхні в проекції п`ясно-фалангових суглобів 2,3 пальців і проекції основи 4 п`ясної кістки, на правому плечі по внутрішній поверхні в нижній третині, на правій кисті по тильній поверхні в проекції основ 2,3 п`ясних кісток, в області проекції п`ясно-фалангового суглобу 4 пальця правої кисті по розгинальній поверхні, на паровому стегні по передньо-внутрішній поверхні на границі середньої і нижньої третин, в області проекції правого надколінка, на лівому плечі по передньо-внутрішній поверхні; по садну на лобі зліва в верхній частині біля границі росту волосся, в лівій скуластій області, на лівій боковій поверхні шиї в верхній частині, на лівій передньо-боковій поверхні шиї в верхній частині, чотири садна на лівій щоці в проекції тяла нижньої щелепи; забійна рана в лівій скронево-тім`яній області на волосистій частині голови. Вищевказані ушкодження ускладнились в своїй течії розвитком травматичного шоку тяжкого ступеня, що і з`явилось безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 . Вищевказані ушкодження, які ускладнились в своїй течії розвитком травматичного шоку тяжкого ступеня по ступеню тяжкості мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності та подальшого скерування до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, так як у провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, (справа № 644/1782/21, провадження 1-кп/644/535/21). В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні більш тяжкого правопорушення, яке було вчинено останнім за часом, щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він рахується за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова. Крім того, розгляд справи по суті не розпочато.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В силу положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при суспільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Як зазначив прокурор під час судового засідання та фактично підтверджується відомостями офіційного сайту Судова влада України, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (справа № 644/1782/21, провадження 1-кп/644/535/21).

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні більш тяжкого правопорушення, яке було вчинено останнім за часом, щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він рахується за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України, з поданням для вирішення питання про скерування зазначеного кримінального провадження до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 34, 344, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернутися з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про доцільність об`єднання кримінального провадження № 1-кп/617/4/21 (справа № 617/31/18) відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (справа № 644/1782/21, провадження 1-кп/644/535/21), що перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -