Ухвала суду № 96262663, 14.04.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/645/21

Справа № 484/847/21

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши в підготовчому засіданні відзив Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", поданий у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю СК "Альфа-Гарант", інтереси якого предсталяє адвокат Борзенкова Юлія Миколаївна до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ТДВ СК "Альфа-Гарант" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 23.03.2021 року відкрито провадження по даній справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та роз`яснено відповідачу право надіслати суду в строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

08.04.2021 року від відповідача - ПАТ "Страхова група "ТАС" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ТДВ СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування.

Ознайомившись з відзивом, суд дійшов висновку, що відзив слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ЦПК України, до відзиву застосовуються правила, встановлені ст. 178 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Разом з тим, ПАТ "Страхова група "ТАС" до відзиву не додало документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, тобто поданий відзив не відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України.

В той же час, чинна редакція ЦПК України не містить порядку дій суду у разі недотримання відповідачем вимог ст. 178 ЦПК України при поданні відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, для недопущення порушення прав позивача, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України та, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, залишити відзив без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення відзиву без руху, в зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.7 ст. 178 ЦПК України, підготовче засідання у справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 178,187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відзив Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", поданий у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю СК "Альфа-Гарант", інтереси якого предсталяє адвокат Борзенкова Юлія Миколаївна до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху та запропонувати відповідачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки відзиву, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали вказаний відзив не може бути досліджений судом під час розгляду справи та буде вважатися неподаним і буде повернутий, а справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11 травня 2021 року на 10.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ