Постанова № 96262219, 14.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4461/21

Провадження №3/127/1595/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює виконавчим директором ЕВК «Танер - ПВ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки головним державним ревізором інспектором Червонецькою Л.І. ЕВК «Танер - ПВ», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Енергетична, 5К, встановлено, що ОСОБА_1 будучи виконавчим директором ЕВК «Танер - ПВ» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 200.1, п. 200.4, п.200.7, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в результаті чого: завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2020 року на суму 300719грн.; занижено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за жовтень 2020 року на суму 300719 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належними чином.

У вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 15.01.2021 року, актом перевірки Головного управління ДПС у Вінницькій області № 185/02-32-07-01/43241384 від 15.01.2021 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя