Ухвала суду № 96261928, 13.04.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/511/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Ковбасюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Тульчинська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати

представники позивача: прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А., начальник відділу юридичного та кадрового забезпечення Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Щербатий А.І.

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури Кравченко Є.Г., який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить місцевого бюджету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 5607,37 грн.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 січня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду на 11 березня 2021 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 11 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 13 квітня 2021 року.

13 квітня 2021 року в судове засідання з`явилися прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А. та представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про слухання справи, відзиву на позовну заяву до суду не подав, доказів про поважність причини своєї неявки в судові засідання до суду не надав.

Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 223, 280-289 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Тульчинської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Томашпільської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук